Klicken Sie hier für das Buch im Recentr Shop

• Hardcover


• Rund 400 Seiten

2015 veröffentlichte ich ein Buch mit dem Titel „2020 – Weltkrieg oder Weltregierung“, in dem ich mit einer drastischen Eskalation an mehreren globalen Schauplätzen rechnete, sowie mit der Möglichkeit, dass ein heimliches Kartell der Supermächte längst existiert, welches den Konflikt nach einem vereinbarten Drehbuch ablaufen lassen kann. Auf die Kämpfe könnten mehrere Jahrzehnte eines „Kalten Krieges“ folgen, oder gar eine Weltregierung. Es könnte auch einen „Weltkrieg light“ geben, den nur die Supermächte intakt überstehen. Während sich die allermeisten den Kopf zerbrachen wegen der Flüchtlingskrise, dem Islam, der Präsidentschaftswahl 2016, der neurechten Trendwelle und der linken Woke-Ära, ging das Interesse an potenziellen, großen militärischen Krisen deutlich zurück.

Im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stand politische Ideologie und die damit verbundenen Handelsbeziehungen. Die großen deutschen Parteien waren zufrieden mit dem Bau der russischen Nordstream-Pipelines und einige US Republicans erhofften sich eine globale konservative Allianz mit dem Putin-Regime, während die Democrats den Kulturkampf auf allen Ebenen kämpfen wollten gegen die vermeintliche rechte Welt-verschwörung. Das Jahr 2020 tauchte sehr häufig auf in den Plan-Dokumenten aus verschiedenen Nationen auf, die aufrüsteten was das Zeug hielt, und unbedingt in dem anvisierten Zeitrahmen ihre Streitkräfte modernisiert haben wollten. Der Ukrainekrieg hätte auch schon 2020 beginnen können, aber die Coronapandemie kam dazwischen und verschob die Sache womöglich auf den Februar 2022. Ein paar Kremlkritiker aus akademischen Kreisen erlebten plötzlich eine Sternstunde der Aufmerksamkeit, denn sie hatten immerhin früh gewarnt; allerdings fiel ihnen dann nichts Besseres ein, als einfach nur blind den USA als NATO-Führung zu folgen, die über Jahrzehnte hinweg den Ostblock aufgebaut hatten.

Die Russenpropaganda teilte natürlich dem Kreml die Opferrolle zu und tönte, es sei schon immer der sehnlichste Wunsch der Amerikaner gewesen, Russland als Empire zu vernichten. Nun, die wenigsten wissen, dass über Jahre hinweg nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs diese Möglichkeit bestand und nicht genutzt wurde. Washington saß auf 300 Atomwaffen, die Sowjets hatten hingegen nur 5. Wenige Jahre später war das Verhältnis 2400 zu 200. Es gab schon fertig ausgearbeitete Angriffspläne wie „Unthinkable“ und „Dropshot“ um fast die gesamten sowjetischen Militärkapazitäten zu zerstören. Imperialismus war so einfach geworden, wie eine Pizza zu bestellen. Nimmt der US-Präsident den Telefonhörer in die Hand und weist sich mit seinen Codes aus, können beliebige ausgewählte Ziele atomar beschossen werden. Das Zeit-fenster, in dem die Amerikaner bequem hätten zuschlagen können, schloss sich langsam, aber es schloss sich. Ab einem gewissen Punkt würden die Sowjets dermaßen viele Atomsprengköpfe und Trägersysteme haben, dass sich ein Atomkrieg nich mehr lohnen würde. Was wäre passiert, wenn die Gelegenheit genutzt worden wäre? Ameri-ka und die NATO wären kurzzeitig die einzige Supermacht der Welt gewesen und wohl alsbald zerfallen. Irgendwie hätte man der Welt vorlügen müssen, dass ein atomarer Krieg alternativlos gewesen sei für die Interessen der Menschen. Der Backlash aus der Bevölkerung hätte zu einer Reduktion der US-Atomarsenale geführt und weil kein großer Feind mehr existierte, wären die Veteidigungsbudgets wohl kollabiert. Die NATO wäre eingegangen wie ein Souflée und haufenweise Staaten wie die Türkei, Frankreich oder Japan hätten die Gelegenheit genutzt, wieder dominanter zu werden und ebenfalls an Atomwaffen zu gelangen. Als Ergebnis wäre es mit der US-Vorherrschaft wohl vorbei gewesen und stattdessen würde die Welt wieder aussehen wie in den 1700er Jahren mit vielen konkurrierenden Mächten. War es stattdessen zu einem heimlichen Kartell der Supermächte gekommen, um alle anderen Staaten schwach zu halten? Was würde dieses Kartell für unsere heutige Situation bedeuten?

Mir war auch bereits aus meinen Forschungen vor 2015 klar, dass die Supermächte ein äußerst seltsames Verhältnis zueinander haben, dass der Ostblock gefördert wurde durch Technologieverkäufe sowie die Öffnung von Märkten, und dass die westlichen akademisch-wissenschaftlichen Autoren immer einen Bogen machten um die wirklich interessanten Fragen, die die geheimdienstliche Ebene betrafen.
Niemand außer uns hat sich systematisch mit der Frage auseinandergesetzt, ob es ein heimliches Kartell der Supermächte gibt. Man wird darauf gedrängt, die Narrative der USA/NATO oder der Russen oder der Chinesen zu übernehmen. Es macht für hochge-rüstete Supermächte schlichtweg keinen Sinn, tatsächlich in einem echten Konkur-renzverhältnis zueinander zu stehen und sich tatsächlich mit allen Mitteln gegenseitig zu bekämpfen. Die Bildung eines Kartells kennt man sowohl bei Megakonzernen als auch bei großen Mafiaorganisationen. Man teilt sich das Territorium und die „Kund-schaft“ auf und diktiert die Preise. Im Falle der Supermächte sind die „Preise“ für die Bürger nicht einfach nur Steuerzahlungen, sondern auch die Unterwerfung unter zig Gesetze und der mentale Dauerstress sowie Wehrdienst.
Wenn Sie dieses Buch hier in den Händen halten, ist die russische Invasion der Ukraine bereits deutlich vorangeschritten. Es kann auch eine massive militärische Eskalation geschehen sein um Nordkoreas Atomwaffenprogramm, was die Aufmerksamkeit der NATO teilt. Widerwillig überlässt das transatlantische Militärbündnis dann den Russen vielleicht die Ukraine, um sich dem Krisenherd in Asien widmen zu können. Die neuen Militärbasen Nordkoreas, von denen Langstrecken-Raketen mit Nuklearsprengköpfen abgefeuert werden können, liegen in unmittelbarer Nähe der chinesischen Grenze, was sie unerreichbar macht für den Beschuss durch die Amerikaner, Südkoreaner und Japaner. Nur eine Bodenoffensive könnte dort hingelangen, aber so etwas wird China natürlich nicht vor der eigenen Haustür tolerieren. Auch an einem dritten oder gar vierten Schauplatz in der Welt könnte es Kämpfe geben mit beteiligten Ländern wie dem Iran oder Pakistan.

Selbst wenn die drei Supermächte (USA, Russland und China) nicht wirklich direkt gegeneinander kämpfen, sondern lediglich andere Nationen gegeneinander kämpfen lassen und nur Ressourcen in diese Stellvertreterkriege pumpen, kann sich das bereits anfühlen wie eine Art „Weltkrieg light“ und die Forderungen werden immer lauter, dass die Supermächte eine Weltregierung formen sollen, um die Kämpfe zu beenden und Sicherheit herzustellen. Vielleicht drohen die Supermächte einen direkten, echten Weltkrieg an und einigen sich dann in letzter Minute auf eine Weltregierung. Vielleich führen sie einen begrenzten Weltkrieg gegeneinander und rufen dann nach einer Weile die Weltregierung aus.
Es gibt viele mögliche Szenarien, wie die nächsten Jahre und Jahrzehnte ablaufen werden. Eines ist klar: Der Normalbürger läuft den Ereignissen hinterher, hat keine echte Klarheit und soll sich im Ernstfall eines von den vorgefertigten Narrativen heraussuchen. Ein zielgerichtetes politisches Handeln, um die Interessen der Bürger um-zusetzen, ist so nicht möglich. Wie genau die Supermächte welche schwächeren Nationen kontrollieren, ist streng geheim; eine Art Betriebsgeheimnis. Wie die Supermächte wirklich zueinander stehen und welche Geheimverhandlungen sie miteinander führen, ist ebenso streng geheim. Wie ich in meinen vergangenen Büchern erforschen konnte, ist selbst die Entstehung der drei Supermächte aus drei verschiedenen Revolutionen heraus sehr suspekt und war definiert durch massive Geheimoperationen, von denen nur ein winziger Bruchteil der Öffentlichkeit enthüllt worden ist.

Nun gab es eine Steigerung der Verbraucherpreise um 7,9 Prozent über dem Niveau des Vorjahresmonats laut dem Statistischen Bundesamt. Es ist der dritte Monat in Folge über 7%. Es wird nicht unbedingt dauerhaft so bleiben, allerdings sollte man vorplanen, wenn einem auf dem Papier ein gewisser Betrag als Rente zugestanden wird ab dem Jahr 2040 oder 2050. Was kann man sich mit dem Geld dann noch kaufen? Wer kann in den nächsten zehn bis 15 Jahren ein Eigenheim leisten, wenn die Preise für alles durch die Decke gehen?

Karl Marx ist für Linke des 20. und 21. Jahrhunderts so etwas wie der Prophet Mohammed und seine großen Werke sind quasi der Kommunisten-Koran. Zu Lebzeiten war er aber ein eher unbedeutender Theoretiker, der 34 Jahre vor der russischen Oktoberrevolution verstarb. Ein Blinder konnte damals erkennen, dass nach zig Jahrhunderten der offenen Adelsherrschaft und der Leibeigenschaft die Arbeiter des frühen Industriekapitalismus rücksichtslos ausgebeutet wurden. Es war keine geistige Meisterleistung, zu beklagen, dass Industriebosse und Banker eine Oberschicht formten und ihre Vorteile gnadenlos ausspielten. Zu fordern, dass man zum Wohle der Allgemeinheit jeden bedeutenden Privatbesitz verbieten solle, ist ein simpler Gedanke und nicht mehr. Viele sozialistische Autoren in verschiedenen Ländern hatten dazu geschrieben, ohne die vielfältigen Gefahren und komplexen Faktoren der Umsetzung dieses Gedankens vorab angemessen zu analysieren. Wie verhindert man, dass niederträchtige, psychopathische Figuren die neue sozialistische Ordnung dominieren, die neue ausbeuterische Oberschicht formen und ganz gewöhnliche imperiale Techniken anwenden? Das Zielpublikum der kommunistischen Aufrührer war wenig gebildet und hätte sich nicht unbedingt vom Hocker reißen lassen mit nüchternen, komplexen Analysen zu Nutzen und Risiko. Wie sollten die Mitläufer und Aktivisten prüfen, ob ihre kommunistischen Führungsfiguren Psychopathen und maligne Narzissten waren?

Und dann war da noch das große Problem, dass bereits seit den Tagen des Frühsozialismus die adeligen Imperien Eurasiens ihre Geheimpolizeien auf die Sozialisten hetzten, um jene Kreise zu infiltrieren. Diese Nachrichtendienste waren damals zwar nicht in dem Maße behördenmäßig wie im 20. Jahrhundert, aber insgesamt funktionierte Spionage damals genauso. Viele einflussreiche Sozialisten wurden sogar zeitlebens enttarnt als Informanten der Behörden wie etwa Malinowski, die rechte Hand Lenins. Der CIA-Agent Edward Smith, der in der Sowjetunion gedient hatte, lieferte eine professionelle Einschätzung dazu, dass Stalin vor der Revolution für den Zarengeheimdienst gearbeitet haben musste.

Karl Marx heiratete in einen einflussreichen Clan ein, der verbunden war mit dem preußischen Innenministerium und den höheren Kreisen Britanniens. Er zog von einer sozialistischen Zeitung zur nächsten und sorgte zuverlässig für Streit. Er wechselte ab zwischen einer Radikalisierung seines Publikums und dem (endlosen) Warten auf die große Revolution; je nachdem was sich gerade nachteiliger auswirkte auf die Menschen.

Es ist typisch, dass Menschen auf einer politisch-philosophischen Schwurbel-Ebene bleiben und dort ihre Wortgefechte austragen wollen. Es wird vermieden, die psychologischen und nachrichtendienstlichen Ebenen zu untersuchen; wenn es den eigenen Interessen und dem eigenen Lager schadet.

Sie finden hier unsere eigene Studie zu dem nachrichtendienstlichen Einfluss auf klassische Verschwörungsmedien der letzten 200 Jahre. Der Gesamtumfang beträgt über 105.000 Worte. Die Kapitel sind chronologisch geordnet.

Realitätsverlust

Alle gegen alle

Der britische Geheimdienst verklärt die Französische Revolution

Ernst August von Göchhausen und Karl von Eckartshausen

Johann August von Starck und Leopold Alois Hoffmann

Johann Joachim Christoph Bode

John Robison von der Royal Society

Augustin (Abbé) Barruel

Die Frühsozialisten schufen zuerst das Märchen der jüdischen Weltverschwörung

Alphonse Toussenels „Die Juden, Könige der Epoche“

Proudhons Vernichtungsabsicht und Drumonts „verjudetes Frankreich“

Henri Roger Gougenot des Mousseaux

Mikhail Bakunin

Karl Marx, der Spion

Léo Taxil

Die Protokolle von Zion

„Der internationale Jude“

Nesta Webster

Theodor Fritsch

Infiltration der Völkischen Szene

Buchhalter, nicht Bosse: Die Rothschilds

Das fraktionale Reserve-Bankensystem des britischen Kolonialreichs

Rechtsrevisionismus

Die Verschwörungsmedien nach dem Zweiten Weltkrieg

William Guy Carr

Eustace Mullins und die Zentralbank „Federal Reserve“

Die John Birch Society

Skousens Naked Capitalist

Gary Allens “None dare call it conspiracy”

John A. Stormer

Die Wirkung der „Birch Society“ auf Deutschland

Holey Moly

Des Griffin und Die „Absteiger“

Das Schwarze Reich

Lyndon LaRouche

Antony Sutton

„Dr. John Coleman“

Milton William Cooper

Fritz Springmeier und die „13 Blutlinien der Illuminaten“

Cathy O‘Brien

Satanic Panic

Der Mythos von MK MONARCH

David Icke

Alex Jones

Mechanismen der Szene

Fake-Widerstand

Zersetzung

Die einzelnen Pfade der Radikalisierung

Psychogramm eines narzisstischen Verschwörungs-Aktivisten

Das Einprogrammieren von Dogmen

Deprogrammieren

Alle drei Supermächte sind aus suspekten Revolutionen heraus entstanden, haben gemeinsame Wurzeln und ein äußerst seltsames Verhältnis zueinander. Sie bekämpfen und fördern sich gleichzeitig. In ruhigeren Phasen wird immer fleißig gehandelt unter dem Motto, dass auf diese Weise ein Wandel entsteht hin zum Weltfrieden. Die Supermächte würden sich ähnlicher werden und könnten eines Tages eine Art Weltregierung formen. Kommt es zu Stellvertreter-Kriegen, halten sie die Welt in Atem und sorgen dafür, dass ihr Gleichgewicht gewahrt bleibt und keine andere, gewöhnliche Nation aufsteigen kann.

Sie finden die anderen Bücher aus der Reihe im Recentr Shop:

Klicken Sie hier

Jeder kann sehen, wie Russland seine eigenen Soldaten verheizt, das „ukrainische Bürgervolk“ verheizt und die russischen Bürger verheizt. Was vielen weniger bewusst ist, ist dass auch die westlichen Putin-Propagandisten und Supporter rücksichtslos verheizt werden. Jahrelang betätigten sich Politiker und andere Influencer in dem Glauben, dass Moskau sich begnügen wird mit Reden und Geheimoperationen, um seinen Einfluss auszudehnen. Es wurde hoch gepokert; die Influencer verwetteten ihren Ruf und ihre Karrieren. Und nun führt Moskau einen sehr brutalen Krieg, was sich äußerst negativ auswirkt auf die Influencer. Es ist dem Kreml egal, wenn Influencer in Deutschland kaputtgehen, denn man hat schließlich genug davon und kann die Gefallenen durch neue Influencer ersetzen.

Bild: Seneline/Shutterstock.com

Die einen von den „alternativen“ Medien distanzieren sich vorsorglich von Wladimir Putin, weil eine Invasion der Ukraine einfach viel zu brutal verlaufen wird. Die anderen gehen auf volles Risiko und stehen längst im Fadenkreuz der NATO. Corona kann als Themen-Zugpferd bald wegfallen. Und der Preis für Aktivismus bei der Ost-West-Auseinandersetzung ist so hoch, dass viele ihn nicht bezahlen können.

Russland hat einen gravierenden Mangel an Menschen und Fachpersonal. Und in der Ukraine sitzt die Rüstungsindustrie, von der Russlands Militär abhängig ist, inklusive einer jungen, gebildeten und russisch sprechenden Bevölkerung. Zwei Drittel der Ukraine müssten besetzt werden, damit Russland nicht seinen Status als Supermacht einbüßen wird. Interessanterweise wollen weder die Russen noch die NATO darüber öffentlich sprechen.

Geht im asiatischen Raum eine Krise zeitgleich los mit Nordkorea, ist die Aufmerksamkeit der NATO gespalten und man könnte öffentlich argumentieren, dass man Russland eben zähneknirschend die Ukraine überlässt und versucht, mit Russland zusammen zu arbeiten, um China einzudämmen.

Etwa zehn Millionen Teenager sollen in Russland innerhalb von sechs Monaten gegen den Coronavirus geimpft werden, sagte Alexander Gintsburg, Direktor des Gamaleya-Zentrums, des Impfstoffentwicklers von Sputnik V, am Dienstag. Am 24. November registrierte das russische Gesundheitsministerium die Coronavirus-Impfstoffe Sputnik M für Jugendliche im Alter von 12 bis 17 Jahren. Dies ist nicht die große Schlagzeile beim kremlfreundlichen COMPACT-Magazin. Das Blatt muss irgendwie noch provozieren, um aufzufallen. Immerhin veröffentlichen ja unzählige Aktivisten jeden Tag kostenlos Content auf Plattformen wie Telegram und meinen, sich dabei an keine Regeln halten zu müssen. 

Sahra Wagenknecht versucht es mit Labern. In der Maischberger-Sendung hält sie es für zielführend, nicht den brutalen Tschetschenienkrieg zu erwähnen, sondern Putins Bundestags-Rede. Mit dieser hätte Putin „die Hand ausgestreckt“ und er wollte Teil Europas sein, aber die NATO habe darauf reagiert mit der Osterweiterung.

Aktuell verlinkt Drosten ein Paper auf Twitter, einen Artikel von Technology Review und eine Kurzfassung von einem Interview in der Süddeutschen Zeitung zu der Kontroverse um die öffentliche Debatte zum Pandemie-Ursprung. Die einen werfen Drosten eine Vertuschung vor. Die anderen wähnen eine politisierte Attacke auf die Wissenschaft.

Ron DeSantis will mit einer Anti-Woke-Legislatur die Möglichkeit bieten, dass Klagen eingereicht werden können gegen Lehrplan-Inhalte an Schulen oder Diversity-Kurse für Arbeitnehmer. Der gesteuerte Kulturkampf hält die gewöhnlichen Steuerzahler beschäftigt und die Führung des Landes hat ihre Ruhe. Beim Social Engineering kommen die simpelsten Techniken zum Einsatz, ohne dass die verschiedenen Bevölkerungsgruppen die Methodik wirklich verstehen.

Bild: fifg/Shutterstock.com In Deutschland war traditioneller Rundfunk ohnehin viel stärker reguliert als in anderen Ländern und nun trifft es das deutschsprachige Programm RT (RussiaToday) sowohl über Satellit als auch im Internet. 

Die BILD-Zeitung tönt heute mit einer Sensations-Schlagzeile: „Weltweite Rumms-Studie: Lockdowns haben fast keine Corona-Todesfälle verhindert“.

Mal abgesehen davon, dass es schon einige umstrittene Studien gegeben hat, die herumrechnen, welche Maßnahmen man wo idealerweise hätte machen sollen, und der Begriff „Rumms“ deplaziert ist: Es handelt sich bei der Veröffentlichung um die Rechnerei von Ökonomen aus einschlägigen Think Tanks der Republicans und Koch Industries.

Es muss von vorneherein klar gewesen sein, dass du den ganzen Leuten da draußen die Klima-Agenda nur dann andrehen kannst, wenn du die militärische Ebene dabei komplett außen vor lässt und verschweigst. Wenn du den Linken und den Leuten aus der politischen Mitte gesagt hättest von Anfang an, wie das wirklich ist, dann wären die nicht an Bord gewesen.